在交通肇事不知情的情况下，一般不算逃逸，但具体判断需结合事故情况、证据及肇事者陈述等多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 交通肇事逃逸的定义与关键要素

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其关键在于行为人主观上明知发生了交通事故，却故意逃离以逃避法律追究。

2. 不知情离开的情况及其合理性判断

   • 在某些特定情况下，驾驶人可能并未意识到发生了交通事故，如夜间行车视线不佳、轻微刮擦未察觉等。此时，若驾驶人有充分证据证明其在离开时确实不知情，则其行为不应被认定为逃逸。
   • 交警部门会综合考虑事故发生时的具体情况、车辆损坏程度、现场环境以及行为人的后续表现等多方面因素，来判断驾驶人是否“知情”。例如，若车辆发生轻微刮擦，且当时环境嘈杂，肇事者可能因未察觉到异常而离开现场。在这种情况下，若有证据证明肇事者确实不知情，则不应认定为逃逸。

3. 证明不知情的途径与方法

   • 要证明驾驶人在离开时不知情，可通过提供行车记录仪或其他监控设备的录像资料，显示驾驶人在事故发生时并未察觉异常情况。
   • 寻求目击证人证言，证明驾驶人在离开前的行为符合不知情的情况。
   • 驾驶人自己的陈述和申辩，结合其他证据材料，如车辆损坏情况、行驶路线等，进行综合判断。

4. 法律责任与赔偿义务

   • 即使被认定为并非逃逸，但若交通事故造成了损害，行为人仍需按照正常的交通事故处理流程，承担相应的民事赔偿责任。
   • 如果当事人存在无证驾驶、酒后驾驶等其他违法行为，或者因离开现场导致事故责任无法认定，都可能面临法律的额外制裁。

5. 特殊情况下的法律后果

   • 如果行为人在离开现场后通过调查等途径得知自己造成了事故，却仍未返回处理，此时可能会被认定为肇事逃逸。
   • 即使最初不知情，但在后续过程中发现了事故且有条件返回而未返回的，同样可能会被认定为肇事逃逸。
   • 在某些情况下，即使驾驶人最初不知情，但若其离开现场的行为导致了事故责任的难以认定，也可能需要承担一定的法律责任。

建议与指导：

• 涉及此类情况时，建议当事人及时与警方和保险公司沟通，说明情况并配合调查。
• 保留好相关证据材料，如行车记录仪录像、目击证人信息等。
• 若后续得知自己造成了事故，应立即返回现场或向警方报案。
• 遵守法律法规，不存在其他违法行为。

综上所述，交通肇事不知情是否算逃逸需根据具体情况来判断。在处理此类案件时，应全面收集证据，综合考虑各种因素，以确保判断的准确性和公正性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。