关于在不知情的情况下发生交通事故后驶离现场的责任判定问题，结论如下：
若驾驶员能提供充分证据证明在事故发生时确实不知情，且事后采取了积极补救措施，一般不认定为交通肇事逃逸，但仍需根据责任划分承担相应的民事赔偿责任。
- 不知情情形的免责条件：
- 无主观过错：驾驶员未察觉碰撞事实，如轻微剐蹭无感知。例如，夜间行车轻微剐蹭路边设施后继续行驶，次日发现车身划痕主动报案，经调查确认无感知碰撞，最终按普通事故处理。
- 无逃避意图：发现后立即返回处理，并主动说明情况。
- 配合调查：提供行车记录仪、监控录像等证据，证明自己确实不知情。
- 民事赔偿责任：即使不构成肇事逃逸，驾驶员仍需根据事故责任划分，对受害者承担相应的民事赔偿责任，如赔偿车辆维修费用、医疗费用等。
若证据表明驾驶员应当知道发生了事故却为逃避法律追究而离开，则会被认定为交通肇事逃逸，并依据相关法律规定接受处罚。
- 构成肇事逃逸的处罚：
- 不构成犯罪的情况：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门将处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。同时，机动车驾驶人还将被一次记12分，甚至可能面临驾驶证吊销等行政处罚。
- 构成犯罪的情况：依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，且肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，将面临三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，将受到七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
- 推定责任：若存在车辆损坏与事故特征吻合、行车记录仪显示异常驾驶行为、目击证人证实逃离现场等情形，即使驾驶员主张不知情，仍可能被推定为肇事逃逸，承担全责或主责。
法律背景与建议：
- 法律背景：肇事逃逸的关键在于行为人主观上是否明知发生了交通事故，并为了逃避法律追究而故意逃离事故现场。如果驾驶员确实不知道发生了交通事故而离开，说明其不存在逃避法律责任的故意心态，因此不构成肇事逃逸。然而，若事后有证据证明驾驶员应当知道发生了交通事故，如事故造成较大声响、车身留下明显碰撞痕迹等足以引起驾驶人注意的情况，而驾驶员却声称不知情并驶离，那么在司法实践中，这种行为可能会被认定为肇事逃逸。
- 建议：
- 安装行车记录仪：并保持完好，以便在发生事故时提供证据。
- 发现疑似碰撞立即停车检查：确保自身和他人的安全，避免不必要的法律纠纷。
- 主动配合交警调查取证：提供真实、准确的陈述和证据，以便交警准确判断事故责任。
- 及时咨询法律专业人士：在处理具体的法律问题时，如有需要，可直接向我咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
典型案例解析：
- 案例1：夜间行车轻微剐蹭路边设施后继续行驶，次日发现车身划痕主动报案。经调查确认无感知碰撞，最终按普通事故处理。
- 案例2：倒车时撞倒行人后驶离，行车记录仪显示驾驶员回头观察但未停车。法院以“应知而未知”为由认定逃逸，承担全部赔偿责任。
综上所述，在不知情的情况下发生交通事故后驶离现场的责任判定问题，需结合具体情形和法律规定综合考量。驾驶员应遵守交通法规，确保行车安全，并在发生事故后立即停车、报警、保护现场、救助伤者。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。