简易转普通程序后，提供证据的要求和程序会有所不同，主要体现在举证期限、证据审查以及证据提交的方式上。以下是对这些方面的详细分析：

一. 举证期限的变化

1. 简易程序中的举证期限：在简易程序中，法院通常会设定较短的举证期限，以加快诉讼进程。当事人需要在规定的期限内提交全部证据。
2. 转为普通程序后的举证期限：一旦案件从简易程序转为普通程序，举证期限通常会相应延长。这是因为普通程序涉及更复杂的案件事实和争议，需要给予当事人更充分的时间来收集和提交证据。

二. 证据审查的严格性

1. 简易程序中的证据审查：在简易程序中，法院对证据的审查可能相对较为宽松，主要关注证据是否足以支持当事人的主张。
2. 转为普通程序后的证据审查：转为普通程序后，法院对证据的审查会更加严格。法院会仔细审查证据的真实性、合法性、关联性，以及证据是否足以证明案件事实。

三. 证据提交的方式

1. 简易程序中的证据提交：在简易程序中，当事人可以通过较为简便的方式提交证据，如直接向法院提交证据材料。
2. 转为普通程序后的证据提交：转为普通程序后，当事人可能需要按照更严格的程序要求提交证据。例如，可能需要通过律师提交证据，或者需要按照法院规定的格式和方式提交证据清单和证据材料。

我的观点：简易转普通程序后，当事人在提供证据方面需要更加谨慎和细致。由于举证期限的延长和证据审查的严格性增加，当事人应该充分利用这一时间，积极收集和整理证据，确保提交的证据能够充分证明自己的主张。同时，当事人也应该注意按照法院规定的程序和要求提交证据，以避免因程序问题而导致证据不被采纳。如有进一步需要，您可以继续咨询我。