初步证据不足也可以立案。立案并不绝对要求证据达到充分确凿的程度，而是只要有初步证据表明可能存在犯罪事实或民事纠纷等，司法机关就可以决定立案。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事诉讼中的立案：

   • 依据相关法律，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。
   • 只要认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就应当立案。这意味着在立案阶段，并不要求证据达到充分确凿的程度，只要有初步证据表明可能存在犯罪事实即可。

2. 民事诉讼中的立案：

   • 根据法律规定，起诉必须符合一定条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 这里对证据的要求是有“事实、理由”，即初步的证据线索，而非充足的证据。

3. 立案后的证据补充：

   • 虽然初步证据不足可以立案，但在后续的诉讼过程中，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，当事人都需要承担相应的举证责任。
   • 若无法补充足够证据，可能面临败诉风险。

综上所述，初步证据不足并不构成立案的绝对障碍。关键在于是否具备初步能证明案件存在的证据或线索。如果您在具体案件中遇到此类问题，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。