民事所有程序都走完，有新证据可以申请院长监督，但具体能否成功取决于多个因素。

一. 申请院长监督的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条的规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，其中包括人民法院驳回再审申请的情形。虽然该条款并未直接提及“院长监督”，但在民事诉讼中，当事人如果发现新证据，足以推翻原判决、裁定的，有权申请再审。这一规定同样适用于对院长或相关审判组织的监督申请。

二. 申请院长监督的条件

1. 新证据的充分性：新证据必须足够充分，能够对原判决产生实质性影响。如果新证据只是对原证据的补充或加强，而不足以改变原判决的认定，那么申请院长监督将难以成功。

2. 申请程序的合规性：当事人必须按照规定的程序向院长提出申请，包括提交书面申请、提供相关证据材料等。如果申请程序存在瑕疵，可能会影响申请的受理和审查。

3. 法院对新证据的认定：法院在审查新证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性和关联性等因素。如果法院认为新证据不足以推翻原判决，或者存在其他不合法的情形，那么申请将不会得到支持。

三. 申请院长监督的注意事项

• 申请时限：当事人申请监督应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出。
• 提交材料：当事人向人民检察院申请监督时，应当提交监督申请书、身份证明、相关法律文书及证据材料。如果材料不齐备，人民检察院将要求申请人限期补齐。

四. 我的观点

虽然民事所有程序都走完后，有新证据可以申请院长监督，但成功与否取决于新证据的充分性、申请程序的合规性以及法院对新证据的认定。因此，在提出申请前，当事人应当仔细评估新证据的充分性和申请程序的合规性，并准备充分的证据材料。如有进一步需要，您可以继续咨询我。