关于“借款人借款用于违法行为，担保人有责任吗”这一问题，其核心在于探讨借款人的违法行为是否影响担保人的责任承担。以下是对此问题的全面分析：
结论前置
担保人是否承担责任，需根据具体情况综合考虑，特别是要分析担保合同的具体约定、担保人的过错程度以及借款人的违法行为与担保行为的关联性。一般而言，担保人需按担保合同约定承担相应责任，但在特定情况下可能减轻或免除责任。
民事责任方面
基本责任原则：
- 担保人一旦在担保合同上签字，即表明其愿意承担相应的担保责任。若借款人无法按时偿还贷款，担保人需按照合同约定履行还款义务，这可能表现为一般保证责任或连带责任保证责任。
借款人违法行为的影响：
- 若借款人将借款用于违法行为，这本身并不直接免除担保人的民事责任。担保人仍需根据担保合同的约定，对借款人的债务承担保证责任。
- 然而，如果担保人在提供担保时并不知情借款人将借款用于违法行为，且该违法行为极大地增加了贷款风险，那么在司法实践中，担保人的责任可能会得到适当减轻。
担保合同的效力：
- 若因借款人违法行为导致主借款合同无效，担保合同作为从合同也可能随之无效。此时，担保人的责任将取决于其对合同无效是否存在过错。
- 若担保人对于合同无效无过错，通常不承担赔偿责任；若有过错，如明知借款人将借款用于违法行为仍提供担保，则可能需承担不超过债务人不能清偿部分一定比例的赔偿责任。
免责情形：
- 担保人若能证明借款人与贷款人恶意串通骗取担保，或有证据证明贷款人违反约定违规放贷，且该违规行为与担保人的担保行为存在直接因果关系，那么担保人可能因此免责。
刑事责任方面
- 通常情况下，担保人本身不因借款人的违法行为而承担刑事责任。
- 但若担保人与借款人勾结，共同实施违法行为，如协助借款人伪造资料以获取贷款等，则可能被认定为相关犯罪的共犯，并承担相应的刑事责任。
总结与建议
综上所述，借款人借款用于违法行为并不直接免除担保人的责任。担保人在提供担保时应充分了解借款人的借款用途和还款能力，以避免不必要的法律风险。同时，若担保人发现自己可能因借款人的违法行为而承担不必要的责任，应及时咨询专业律师以寻求法律帮助。
如果您对此问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。