篡改伪造监测数据排放污染物入刑并非必须超标。

在法律上，篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施的行为，本身就可能构成犯罪，而不仅仅是以污染物是否超标作为判断标准。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条及相关司法解释，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有害物质，严重污染环境的，可能构成犯罪。其中，“严重污染环境”的情形之一就是重点排污单位、实行排污许可重点管理的单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的。

2. 行为性质：

   • 篡改、伪造监测数据或干扰监测设施，无论污染物是否超标，都是对环境监测制度的破坏，是对环境监管的逃避。这种行为本身就具有严重的社会危害性，可能引发环境污染事件，对公众健康和环境安全构成威胁。

3. 实际案例：

   • 如绍兴某制造有限公司污水站篡改、伪造自动监测数据案，该公司因发现二沉池出水有超标情况，便擅自通过注入低浓度的消防水来稀释外排废水浓度，以达到在线监控化学需氧量低于标准值的目的。这种行为虽然暂时使排放的废水看起来“达标”，但实际上仍然构成了篡改、伪造自动监测数据的违法行为，并因此被刑拘。

4. 法律后果：

   • 对于篡改、伪造监测数据或干扰监测设施的行为，法律将给予严厉的制裁。除了可能面临的刑事处罚外，还可能受到行政处罚，如罚款、停产整顿等。同时，这种行为也会对企业的声誉和信誉造成严重影响，影响企业的正常经营和发展。

综上所述，篡改伪造监测数据排放污染物入刑并非必须超标。只要实施了篡改、伪造监测数据或干扰监测设施的行为，就可能构成犯罪并受到法律的制裁。因此，企业应严格遵守环保法律法规，确保监测数据的真实性和准确性，以维护环境安全和公众健康。