违法分包中个人与实际施工人之间的结算条款通常无效。以下是对此问题的详细分析：

一. 违法分包的法律性质

1. 定义与规定：根据《建设工程质量管理条例》第七十八条，违法分包包括总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位，或者未经建设单位认可将承包的部分建设工程交由其他单位完成，以及施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位等情形。
2. 法律后果：违法分包违反了《中华人民共和国民法典》第七百九十一条关于建设工程合同发包与承包的规定，因此，违法分包合同本身即具有违法性。

二. 结算条款的效力分析

1. 基于合同效力的判断：由于违法分包合同本身无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，违法分包合同中的结算条款作为合同的一部分，同样不具有法律约束力。
2. 实际施工人的权益保护：虽然违法分包合同无效，但实际施工人仍有权根据其实际完成的工程量和工作质量，参照合同约定或相关法律法规，向违法分包的个人或单位主张相应的工程价款。这主要是基于公平原则和实际施工人的合法权益保护。

三. 我的观点

我认为，在违法分包的情况下，个人与实际施工人之间的结算条款通常无效。这是因为违法分包合同本身即违反了法律法规的强制性规定，导致合同无效。然而，实际施工人的合法权益仍应得到保护，他们可以根据相关法律法规和实际情况，向违法分包的个人或单位主张相应的工程价款。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。