购买在建房要求全款付清并不一定合法，具体是否合法需根据实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国合同法》（虽已废止，但相关原则在新颁布的《民法典》中依然适用）的规定，当事人有订立合同的自由，包括选择交易方式、付款方式等。因此，如果开发商与购房者双方自愿协商，并明确在合同中约定购买在建房需全款付清，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种约定是合法的。

2. 可能存在的违法情形：

   • 违反公平原则：如果开发商利用自身优势地位，强迫购房者接受全款付清的条件，或者该条件显著不公平，那么这种约定可能因违反公平原则而被认定为无效或部分无效。
   • 违反相关法规：在某些地区，可能存在关于房地产交易的特定法规，对付款方式有具体规定。如果全款付清的要求违反了这些法规，那么该要求就是不合法的。

3. 购房者的权益保护：

   • 购房者在面对全款付清的要求时，应仔细审查合同条款，确保自身权益不受损害。
   • 如果认为全款付清的要求不合理或存在风险，可以与开发商进行协商，寻求更灵活的付款方式。
   • 在签订合同时，建议购房者咨询专业律师，以确保合同内容的合法性和有效性。

4. 法律建议：

   • 对于购房者而言，在购买在建房时，应充分了解项目的具体情况、开发商的信誉以及合同条款等内容。
   • 如果对全款付清的要求有疑虑或担忧，可以及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和指导。

综上所述，购买在建房要求全款付清是否合法，需根据具体情况来判断。如果双方自愿协商并明确约定在合同中，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种约定是合法的。但如果存在违反公平原则或相关法规的情况，那么该要求可能是不合法的。购房者在面对此类要求时，应谨慎对待并寻求专业法律建议。