对于“原行政行为不符合起诉条件更换行政行为是否可以再诉”的问题，结论是可以根据具体情况再诉，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政行为可诉性的判断：

   • 首先，需要明确原行政行为为何不符合起诉条件。可能是因为行政行为尚未成熟、不属于行政诉讼受案范围、原告资格不符、超过起诉期限等原因。
   • 更换行政行为后，新的行政行为必须是一个独立、可诉的具体行政行为，即该行为对当事人的权利义务产生了新的实际影响。

2. 再诉的条件：

   • 新的行政行为具有可诉性：更换后的行政行为必须满足行政诉讼的受案条件，包括属于人民法院受案范围、原告具有起诉资格、在起诉期限内等。
   • 未违反“一事不再理”原则：如果原行政行为已经经过法院实体审理并作出裁判，且裁判已经生效，那么基于同一事实和理由再次起诉，可能会违反“一事不再理”原则。但在此情况下，由于原行政行为不符合起诉条件，因此并不构成对“一事不再理”原则的违反。
   • 诉讼标的的改变：更换行政行为意味着诉讼标的的改变，因此可以针对新的行政行为提起诉讼。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在提起诉讼前，建议当事人充分了解新行政行为的性质、内容以及对其权利义务的影响，以确保诉讼的针对性和有效性。
   • 如果对原行政行为的不符合起诉条件有疑问，或者对新行政行为的可诉性存在不确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

综上所述，原行政行为不符合起诉条件时，更换行政行为后是可以再诉的，但前提是新的行政行为必须满足可诉性条件，并且未违反“一事不再理”原则。在实际操作中，当事人应充分了解新行政行为的性质和内容，并咨询专业律师以获取准确的法律指导。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。