对于没有事实依据的案件，法院在发现端倪后通常不会直接判案。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院判决的基本原则：

   • 法院在作出判决时，必须依据查明的事实，并适用相关的法律规定。
   • 事实依据是法院判决的基础，没有充分的事实依据，法院无法作出合法、合理的判决。

2. 法院发现案件端倪的处理方式：

   • 如果法院在审理过程中发现案件缺乏事实依据，或者存在事实不清、证据不足的情况，通常会采取以下措施：
     • 要求当事人补充证据，或者依职权调查取证，以查明案件事实。
     • 如果经过补充证据或调查取证后，仍然无法查明案件事实，或者现有证据不足以支持当事人的主张，法院可能会驳回当事人的诉讼请求或者作出其他相应的裁判。

3. 法律后果：

   • 对于没有事实依据的案件，如果法院贸然作出判决，可能会导致判决结果缺乏公正性和合理性，损害当事人的合法权益。
   • 因此，法院在发现案件缺乏事实依据时，会谨慎处理，确保判决结果的公正性和合理性。

综上所述，对于没有事实依据的案件，法院在发现端倪后通常不会直接判案，而是会要求当事人补充证据或者依职权调查取证，以查明案件事实。如果经过补充证据或调查取证后仍然无法查明案件事实，法院会依法作出相应的裁判。因此，当事人在提起诉讼时，应当确保提供充分的事实依据和证据支持其主张。