被告故意销毁证据，原告仍需承担举证责任，但可主张被告承担不利后果。

一. 原告仍需承担举证责任

• 根据《民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。这是民事诉讼中“谁主张谁举证”原则的体现。即使被告故意销毁证据，原告仍需尽力提供其他能证明其主张的证据。

二. 被告承担不利后果

• 如果原告能够证明被告故意销毁证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人，人民法院可以认定该主张成立”。这意味着，如果被告被证明故意销毁证据，法院可以推定原告关于该证据的主张成立，从而对被告产生不利后果。

三. 实际案例理解

• 例如，在一起工程款纠纷中，原告主张被告未支付工程款，而被告则故意销毁了相关的支付凭证。此时，原告仍需提供其他证据（如合同、聊天记录、证人证言等）来证明其主张。如果原告能够证明被告故意销毁证据，法院可能会推定原告关于被告未支付工程款的主张成立，从而判决被告承担相应的法律责任。

综上所述，即使被告故意销毁证据，原告仍需承担举证责任。但原告可以通过证明被告的故意销毁行为，来主张被告承担由此产生的不利后果。我建议原告在诉讼过程中，尽可能收集并提供所有能证明其主张的证据，同时指出被告的故意销毁证据行为，以争取法院的支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。