首先，需要明确的是，在民间借贷纠纷中，被告是否会坐牢（即承担刑事责任），并不取决于原告是否同意调解。坐牢通常指的是被告因触犯刑法而被判处刑罚，而民间借贷纠纷主要属于民事纠纷范畴。

1. 民事纠纷与刑事责任的区别：

   • 民间借贷纠纷属于民事纠纷，主要涉及的是债权债务关系，即借款人是否应偿还出借人的款项。
   • 刑事责任则是指被告因违反刑法规定而应承担的法律后果，如监禁、罚款等。

2. 调解在民间借贷纠纷中的作用：

   • 调解是解决民事纠纷的一种方式，旨在通过双方协商达成和解，避免诉讼。
   • 原告不同意调解，并不意味着被告就会因此承担刑事责任。调解不成，案件将按照民事诉讼程序进行审理。

3. 被告可能承担刑事责任的情况：

   • 在某些情况下，民间借贷纠纷可能涉及刑事犯罪，如诈骗、非法集资等。
   • 如果被告被证实犯有这些罪行，那么无论原告是否同意调解，被告都可能面临刑事责任的追究。

4. 建议：

   • 如果原告不同意调解，案件将进入诉讼程序。被告应积极应诉，准备相关证据材料，以维护自己的合法权益。
   • 如果被告担心可能涉及刑事责任，建议咨询专业刑事律师，以便更准确地了解自己的法律状况和风险。

综上所述，民间借贷纠纷中，被告是否会坐牢并不取决于原告是否同意调解。被告应理性面对纠纷，积极应诉，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。