对方发来与原合同意思不一致的催告书，不一定构成违约，具体要看催告书的内容以及合同的相关约定。下面我分几种情况详细解释：

1. 催告书内容属于对合同的合理解释或补充：

   • 如果催告书的内容是对原合同条款的合理解释或补充，并且没有改变合同的核心意思，那么这种催告书通常不构成违约。它可能只是为了进一步明确双方的权利和义务，或者对合同中的某些模糊之处进行澄清。

2. 催告书内容改变了合同的核心条款：

   • 如果催告书的内容明显改变了合同的核心条款，如付款金额、付款时间、交货地点等，且这种改变未经双方协商一致，那么这种催告书可能构成违约。因为合同的本质是双方意思表示的一致，任何未经对方同意的单方面改变都可能破坏合同的平衡。

3. 合同中有关于催告书的特别约定：

   • 如果合同中明确规定了催告书的发送条件、内容要求以及法律效力等，那么应当严格按照合同的约定来判断催告书是否构成违约。例如，如果合同约定催告书必须经双方签字确认才具有法律效力，而实际发送的催告书未经签字，那么这种催告书可能无效，也不构成违约。

在处理这类问题时，建议首先仔细审查合同的相关条款，特别是关于催告书的规定。如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么需要结合合同的整体内容、双方的交易习惯以及相关法律法规来综合判断。如果你对此类问题存在疑虑或不确定，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。