当事人要求法院纠正在审理民事纠纷时明知属涉嫌经济犯罪拒绝移交的行为，一般是不合法的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律程序与管辖权：

   • 法院在审理民事纠纷时，如果发现案件涉嫌经济犯罪，应当依据相关法律规定进行移交。但这并不意味着当事人可以直接要求法院纠正其决定。
   • 法院有独立的审判权，其决定基于法律程序和证据。当事人对法院的决定有异议，应当通过合法的法律途径提出，如上诉或申请再审。

2. 经济犯罪与民事纠纷的区分：

   • 经济犯罪通常涉及欺诈、贪污、挪用公款等违法行为，这些行为往往伴随着民事纠纷。但民事纠纷本身并不等同于经济犯罪。
   • 法院在审理过程中，需要仔细区分经济犯罪与民事纠纷的界限，确保案件的公正处理。

3. 当事人的权利与义务：

   • 当事人有权对法院的决定提出异议，但应当遵循法律程序，不得采取非法手段干扰法院的正常审判活动。
   • 当事人应当积极配合法院的调查和审判工作，提供必要的证据和材料。

4. 法律建议：

   • 如果当事人认为法院在处理案件时存在不当行为，可以向相关部门反映情况，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 在处理涉及经济犯罪和民事纠纷的案件时，建议当事人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的应对策略。

综上所述，当事人要求法院纠正在审理民事纠纷时明知属涉嫌经济犯罪拒绝移交的行为，一般是不合法的。当事人应当通过合法的法律途径提出异议，并积极配合法院的调查和审判工作。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。