在刑事司法实践中，“不捕”是一个涵盖多种情形的决定，其中“绝对不捕”是其中的一种具体类型。以下是对“不捕”和“绝对不捕”的详细解释及它们之间的区别：

一、不捕

“不捕”是检察机关在审查逮捕环节作出的不批准逮捕决定的总称。它包括了多种情形，根据不捕的具体原因和后续处理方式的差异，可以大致分为以下几类：

1. 相对不捕：指犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且基于其特定的情节（如自首、立功、悔罪表现等），检察机关认为没有逮捕必要而作出的不批准逮捕决定。此类案件通常会继续采取取保候审、监视居住等强制措施进行侦查。

2. 存疑不捕：指因案件事实不清、证据不足，无法确定犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为或是否具有社会危险性，检察机关因此作出的不批准逮捕决定。此类案件需要公安机关继续补充侦查，收集证据。

3. 绝对不捕：这是我们要重点讨论的一种不捕类型。

二、绝对不捕

绝对不捕是指检察机关经过审查后认为犯罪嫌疑人不构成犯罪，因此作出的不批准逮捕决定。这类决定一旦作出，案件的刑事诉讼程序即告终结，侦查机关应释放犯罪嫌疑人，并撤销案件或终止侦查。

三、不捕与绝对不捕的区别

1. 决定性质：

   • 不捕是一个总称，包含了多种不批准逮捕的情形。
   • 绝对不捕是“不捕”中的一种具体类型，特指犯罪嫌疑人不构成犯罪而不捕的情况。

2. 后续处理：

   • 对于“不捕”中的相对不捕和存疑不捕，案件并未因此终结，侦查机关仍需继续侦查或补充证据。
   • 而对于“绝对不捕”，案件刑事诉讼程序终结，侦查机关应释放犯罪嫌疑人，并撤销案件或终止侦查。

3. 法律后果：

   • 相对不捕和存疑不捕后，案件仍有可能进入起诉、审判阶段。
   • 绝对不捕后，案件通常不会进入起诉、审判阶段，除非有新的证据出现且足以证明犯罪嫌疑人有罪。

综上所述，“不捕”是一个包含多种情形的总称，而“绝对不捕”是其中的一种具体且特殊的类型。它们在决定性质、后续处理以及法律后果等方面均存在显著差异。希望这个解释能帮助你更好地理解这两个概念及其区别。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。