拘留和拒捕在法律上是两个完全不同的概念，它们有着本质的区别。以下从定义、性质、实施主体与对象、行为表现以及法律后果等多个方面进行详细分析：
一、定义与性质
拘留：
- 拘留是刑事诉讼中的一种临时性强制措施，主要用于在紧急情况下对现行犯或重大嫌疑分子进行初步控制，以保障侦查工作的顺利进行。它不是一种处罚，而是为了防止犯罪嫌疑人继续犯罪、逃跑、自杀或串供等行为而采取的必要手段。
拒捕：
- 拒捕则是指犯罪嫌疑人在面对司法机关的逮捕行动时，采取反抗、逃跑、使用暴力或威胁等方式拒绝接受逮捕的行为。它是一种非法的、对抗司法的行为，严重干扰了正常的执法秩序。
二、实施主体与对象
拘留：
- 实施主体：公安机关和人民检察院有权决定拘留，但无论哪方决定，一律由公安机关执行。
- 对象：主要适用于正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的现行犯，以及有重大嫌疑的分子，如被害人指认、身边发现犯罪证据等紧急情况。
拒捕：
- 实施主体：被执法机关决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，或者与他们相关联且为了阻碍逮捕而实施抗拒行为的其他人。
- 对象：试图执行逮捕的司法机关工作人员。
三、行为表现
拘留：
- 拘留有着严格的法定程序，执行拘留的人员会出示拘留证，并采取适当的强制手段将犯罪嫌疑人、被告人控制住，带至指定场所进行羁押。在这个过程中，执法人员的行为是依法进行的，且要遵循一定的限度，不能过度使用暴力。
拒捕：
- 拒捕的表现形式多种多样，包括但不限于使用暴力反抗（如殴打、推搡执法人员，抢夺执法人员武器等）、逃跑、威胁执法人员等。这些行为都是非法的，且可能构成妨害公务罪或其他相关罪名。
四、法律后果
拘留：
- 拘留的期限一般较短，通常为3至7日，最长不超过37日（对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子可延长）。拘留期间，如果查明犯罪嫌疑人无罪或证据不足，应当立即释放；如果认为需要逮捕的，则应在拘留期限内提请人民检察院审查批准。
拒捕：
- 拒捕行为本身就可能构成犯罪，如妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。此外，拒捕还可能导致更严厉的强制措施被采取，如逮捕后的羁押期限可能更长，且取保候审、监视居住等替代措施的可能性降低。
总结来说，拘留和拒捕在定义、性质、实施主体与对象、行为表现以及法律后果等方面都存在显著差异。拘留是一种合法的、临时性的强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行；而拒捕则是一种非法的、对抗司法的行为，可能导致更严重的法律后果。因此，在面对司法机关的逮捕行动时，犯罪嫌疑人应当配合执法，避免采取拒捕等非法行为。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。