逮捕与拒捕在法律性质、行为表现及法律后果上存在显著差异，具体如下：
一、定义与性质
逮捕：
- 逮捕是司法机关（如公安机关、人民检察院等）为了防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避侦查、起诉和审判，进行羁押的一种强制措施。其目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人实施毁灭证据、干扰证人作证、继续犯罪等行为。
- 逮捕是一种合法的、由法律授权的司法行为，具有严格的法定程序，必须出示逮捕证并由特定司法机关执行。
拒捕：
- 拒捕是指犯罪嫌疑人在面对司法机关的逮捕行动时，采取反抗、逃跑、使用暴力或威胁等方式拒绝接受逮捕的行为。
- 拒捕是一种非法的、对抗司法的行为，它严重干扰了正常的执法秩序，对执法人员的人身安全构成威胁，并可能构成妨害公务罪或其他相关罪名。
二、行为表现
逮捕：
- 逮捕有着严格的法定程序，执行逮捕的人员会出示逮捕证，并采取适当的强制手段将犯罪嫌疑人、被告人控制住，带至指定场所进行羁押。在这个过程中，执法人员的行为是依法进行的，且要遵循一定的限度，不能过度使用暴力。
拒捕：
- 拒捕的表现形式多种多样，包括但不限于使用暴力反抗（如殴打、推搡执法人员，抢夺执法人员的武器）、以威胁方式抗拒（如口头威胁执法人员及其家属的人身安全）、逃跑、藏匿等。这些行为都旨在阻碍司法机关的正常执法活动。
三、法律后果
逮捕：
- 被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在案件侦查、审查起诉和审判阶段会被羁押。如果最终被判定有罪，逮捕期间的羁押时间会折抵相应的刑期。
- 如果经过侦查、审查起诉，发现犯罪嫌疑人、被告人不构成犯罪或者不需要追究刑事责任，会依法释放被逮捕的人，并可能给予国家赔偿。
拒捕：
- 拒捕行为本身可能导致更严重的法律后果。如果在拒捕过程中使用暴力造成执法人员受伤，可能构成故意伤害罪；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪。
- 拒捕行为还可能导致犯罪嫌疑人面临加重刑罚、数罪并罚等更严厉的法律制裁。同时，在拒捕过程中如果造成司法机关工作人员伤亡或财产损失，还可能承担刑事责任和民事赔偿责任。
四、实例说明
- 逮捕实例：警方根据线索发现某人有重大作案嫌疑，于是依法对其进行逮捕，并将其带至派出所进行调查。此例中，警方的逮捕行为是合法的，旨在确保刑事诉讼的顺利进行。
- 拒捕实例：当警方试图逮捕一名涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人时，该嫌疑人突然逃跑并使用暴力手段反抗警察，试图逃避法律的制裁。此例中，嫌疑人的行为构成了拒捕，将面临更严重的法律后果。
总结与建议：
逮捕与拒捕在法律性质、行为表现及法律后果上存在显著差异。作为公民，应当遵守法律法规，配合司法机关的执法活动。如果面临逮捕，应当保持冷静，不要采取反抗或逃跑等非法行为，以免加重自己的法律责任。如果有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。