逮捕与刑拘在刑事诉讼中是两种不同性质的强制措施，它们之间存在多方面的显著区别。以下是对这两种强制措施的详细比较和分析：

1. 决定机关与执行主体

   • 刑事拘留：主要由公安机关决定并执行，在特定情况下，如人民检察院自侦案件中，人民检察院也有权决定刑事拘留。刑事拘留的执行，公安机关需出示拘留证，并将被拘留人送看守所羁押。
   • 逮捕：批准逮捕的权力由人民检察院行使。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人时，需移送同级人民检察院审查批准。逮捕的执行同样由公安机关负责，但需出示逮捕证。在审判阶段，人民法院也有权决定逮捕，并由公安机关执行。

2. 适用条件与对象

   • 刑事拘留：适用于现行犯或重大嫌疑分子，且需具备《刑事诉讼法》第八十二条规定的法定紧急情形之一，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的，被害人或在场亲眼看见的人指认他犯罪的，在身边或住处发现有犯罪证据的等。
   • 逮捕：适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，且采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性。这要求逮捕的对象必须有较为确凿的犯罪证据，且可能面临较重的刑罚。

3. 羁押期限

   • 刑事拘留：一般情况下，拘留期限最长为14日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最长可延长至37日。这一期限相对较短，体现了刑事拘留的临时性。
   • 逮捕：逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过2个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可经上一级人民检察院批准延长1个月。特殊情况下，还可进一步延长。这表明逮捕后的羁押期限相对较长，适用于需要深入侦查的案件。

4. 法律后果与性质

   • 刑事拘留：是一种临时性的强制措施，旨在及时制止犯罪、防止犯罪嫌疑人逃避侦查和审判。被刑事拘留后，可能会出现多种结果，如被逮捕、取保候审、监视居住或撤销案件释放等。
   • 逮捕：是一种更为严厉的强制措施，意味着犯罪嫌疑人的社会危险性较高。被逮捕后，犯罪嫌疑人通常会被继续羁押，直至案件侦查终结、提起公诉、审判等诉讼程序结束。如果最终被判有罪，逮捕期间将折抵刑期。

5. 实际应用中的考量

   • 在实际应用中，刑事拘留和逮捕的选择需根据具体案情和法律规定进行。刑事拘留主要用于应对侦查阶段的紧急情形，确保侦查工作的顺利进行；而逮捕则针对有确凿证据证明犯罪且可能判处较重刑罚的嫌疑人，是一种更为严厉和长期的羁押措施。
   • 律师在代理案件时，会根据案件的具体情况，如证据的充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性等，为当事人提供合适的法律建议，包括是否应申请取保候审、监视居住或提出不批准逮捕的意见等。

总结：逮捕与刑拘在决定机关、适用条件、羁押期限、法律后果以及实际应用中的考量等方面均存在显著差异。作为专业律师，我建议当事人在面临刑事诉讼时，应及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。