定金罚则和违约金不能合并使用，因为法律规定当事人在合同中既约定违约金又约定定金的情况下，只能选择适用其中之一。以下是详细分析：
一. 定金罚则与违约金的法律性质
- 定金罚则：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，定金是一种债权的担保方式，当收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
- 违约金：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，违约金是当事人约定的，一方违约时应当根据违约情况向对方支付的一定数额的金钱，或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二. 定金罚则与违约金的适用规则
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着两者在法律上是相互排斥的，不能同时适用。
三. 实际应用的考量
- 定金罚则和违约金都是对违约行为的一种制裁措施，但它们的性质和目的有所不同。定金主要是为了担保合同的履行，而违约金则是对违约行为造成损失的补偿。因此，在法律上规定两者不能并用，是为了避免对违约方进行双重惩罚，从而体现法律的公平和合理性。
综上所述，定金罚则和违约金不能合并使用，是因为法律规定在两者都约定的情况下，只能选择适用其中之一。这是为了平衡合同双方的权益，避免对违约方造成过重的负担。我建议在实际合同中，根据具体情况和需要，合理选择定金或违约金作为违约制裁措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。