顾客在超市少收了钱3个月后，应该补交这笔款项。下面我来详细解释这个结论：

1. 法律角度：

   • 根据法律规定，商家少收钱属于不当得利的情况。即顾客没有合法依据获得了利益，而商家因此受到了损失。在这种情况下，商家有权要求顾客返还少收的款项。
   • 如果顾客拒不返还，商家可以通过协商、向消费者协会投诉，甚至向法院提起民事诉讼来维护自己的权益。若经法院判决后顾客仍不返还，可能面临强制执行，并且会影响个人信用。

2. 道德角度：

   • 从道德层面来讲，顾客在发现商家少收钱后，应该主动告知并补足款项。这是诚信和公平交易原则的体现，也是作为消费者应有的道德责任。

3. 实际案例：

   • 以小朱在商场购物的案例为例，小朱因收银员操作失误少付了500元货款。尽管小朱当时发现了这个情况，但并未声张。后来商家发现账目不对，联系小朱要求其补足少收的款项。在这个案例中，小朱的行为构成了不当得利，商家有权要求其返还。

综上所述，从法律、道德以及实际案例的角度来看，顾客在超市少收了钱3个月后，应该补交这笔款项。这样做既符合法律规定，也体现了诚信和公平交易的原则。如果顾客有任何疑问或需要帮助，可以及时与商家沟通，或者向我咨询相关的法律问题。