无法仅凭短信内容确定催收函是否真的到达，需要具体核实。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 律师函的发送与接收

1. 正式性：律师函作为正式的法律文件，通常不会仅通过短信方式通知到达。它往往通过邮寄、电子邮件或其他正式渠道发送，以确保接收者能够准确、及时地收到并知晓其内容。
2. 核实渠道：如果你收到短信称催收函已到达，应首先通过正式渠道（如邮局、电子邮箱等）进行核实，看是否有实际的律师函寄送记录或电子邮件。

二. 私人催收短信的可靠性

1. 信息来源：私人催收短信可能来自非正式的催收机构或个人，其真实性存疑。这类短信可能仅是为了施加心理压力或误导债务人。
2. 法律约束：根据《中华人民共和国律师法》第二十九条，律师在担任法律顾问或进行法律事务时，应遵循一定的专业标准和程序。私人催收短信往往不符合这些标准和程序。

三. 应对建议

1. 保持冷静：收到此类短信时，不要惊慌失措。首先通过正式渠道核实催收函的真实性。
2. 查证来源：如果可能，尝试联系发送短信的号码或机构，询问其身份和催收函的具体情况。
3. 法律咨询：如果你对催收函的真实性或合法性有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以获取准确的法律意见。

我的观点：私人催收短信称催收函已到达，并不能直接作为催收函确实到达的证据。你应通过正式渠道进行核实，并谨慎对待此类非正式通知。如有进一步需要，您可以继续咨询我。