未签名盖章的原件以及复印件，在符合一定条件下，均可以作为证据使用。具体分析如下：
一. 未签名盖章的原件能否作为证据
- 证据的基本属性：根据《民事诉讼法》的规定，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种形式。未签名盖章的原件，如果其内容能够证明案件事实，就具有证据的基本属性。
- 证明力的判断：未签名盖章的原件，其证明力可能会受到质疑，因为缺乏签名盖章可能意味着其真实性、合法性或关联性存在问题。但并不意味着它完全不能作为证据使用，而是需要法院结合其他证据和案件情况进行综合判断。
- 例如，一份未签名盖章的合同草稿，虽然可能不具备正式合同的法律效力，但如果其内容能够反映当事人之间的协商过程或意图，就可能作为证明案件事实的证据。
二. 复印件能否作为证据
- 复印件的证据地位：复印件是原件的复制件，其证明力通常弱于原件。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，复印件在特定情况下也可以作为证据使用，比如原件丢失、毁损或者因其他客观原因无法提供原件时。
- 复印件的审查与核实：法院在审查复印件作为证据时，会特别关注其真实性、合法性和关联性。通常要求提供复印件的一方进行必要的说明或提供其他证据进行佐证。
- 例如，一份合同的复印件，如果提供方能够说明原件因故无法提供，并且复印件的内容与其他证据相互印证，那么这份复印件就有可能被法院采纳作为证据。
综上所述，未签名盖章的原件以及复印件，在符合一定条件下，均可以作为证据使用。但它们的证明力可能会受到质疑，需要法院结合其他证据和案件情况进行综合判断。我建议在实际案件中，应尽可能提供原件和签名盖章的证据，以增强证据的证明力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。