首先，我们要明确一点：正当防卫是指在受到不法侵害时，为了防止自己或他人的合法权益受到进一步侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在夫妻因争执而去岳父家闹事的情况下，我们需要具体分析岳父的行为是否构成正当防卫。

1. 正当防卫的构成条件：

   • 存在现实的不法侵害：这是正当防卫的前提条件。如果夫妻只是去岳父家争吵，并没有实施暴力或其他不法侵害行为，那么岳父的反击就不能被视为正当防卫。
   • 防卫行为具有必要性：即防卫行为是防止不法侵害所必需的。如果岳父可以通过其他非暴力方式解决争执，比如劝说、报警等，那么他就不应该采取暴力防卫。
   • 防卫行为具有合理性：防卫行为不能超出必要的限度，不能对侵害人造成不必要的伤害。

2. 岳父的行为分析：

   • 如果夫妻在岳父家闹事，且对岳父或其他人实施了暴力或威胁等不法侵害行为，岳父在面临即时危险时，为了保护自己或家人的安全，采取了适当的防卫措施，且没有超出必要的限度，那么他的行为可能构成正当防卫。
   • 如果夫妻只是去岳父家争吵，没有实施暴力或其他不法侵害行为，而岳父却主动攻击夫妻中的一方或双方，那么他的行为就不构成正当防卫，而是可能构成违法或犯罪行为。

3. 法律建议：

   • 在处理家庭纠纷时，应尽量避免使用暴力或威胁等不法手段。如果遇到争执或冲突，应寻求和平解决的方式，比如沟通、协商或寻求第三方调解。
   • 如果岳父认为自己受到了不法侵害，应该及时报警并寻求法律援助。在采取防卫措施时，务必注意行为的必要性和合理性，避免造成不必要的伤害或法律后果。

综上所述，岳父的行为是否构成正当防卫，需要根据具体情况来判断。如果他在面临不法侵害时采取了适当的防卫措施，且没有超出必要的限度，那么他的行为可能构成正当防卫。但如果他只是因为夫妻间的争执而主动攻击对方，那么他的行为就不构成正当防卫。在处理这类问题时，我们应秉持客观、公正的态度，依法维护各方的合法权益。