在家暴情境中，若满足以下条件，受害者的防卫行为通常可被认定为正当防卫：

1. 存在现实且紧迫的不法侵害：

   • 家暴行为，如殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等，必须实际发生且对受害者的人身安全构成直接威胁。这种侵害必须是现实存在的，而非主观臆想或虚构的。

2. 不法侵害正在进行：

   • 防卫行为必须发生在家暴行为持续的过程中。如果家暴已经结束，或者受害者是在家暴行为尚未开始或已经结束后进行反击，那么这种行为通常不被视为正当防卫。例如，若施暴者已经停止攻击并离开现场，受害者随后追击并造成伤害，这就不符合“正在进行”的要求。

3. 防卫目的是为了制止不法侵害：

   • 受害者的防卫行为必须是为了保护自己的人身安全，阻止正在进行的家暴行为，而非出于报复、挑衅或其他不当目的。防卫意图的纯正性是判断正当防卫的关键因素。

4. 防卫行为针对不法侵害人：

   • 防卫行为应直接针对实施家暴的人，不得对无辜第三者采取措施。这是确保防卫行为合法性的重要界限。

5. 防卫限度适当：

   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这意味着受害者在采取防卫措施时，应尽量使用与家暴行为程度相适应的手段，避免过度使用暴力。然而，在特殊情况下，如面临严重生命威胁时，即便造成施暴者伤亡，也可能属于正当防卫。例如，若施暴者使用凶器进行暴力攻击，受害者为了自卫而反击并造成施暴者伤亡，这通常不被视为防卫过当。

可能不构成正当防卫的情况：

• 防卫过当：如果受害者的防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，如重伤或死亡，且这种损害与家暴行为的严重程度不相称，就可能构成防卫过当。在这种情况下，受害者可能需要承担相应的法律责任，但通常会根据具体情况减轻或免除处罚。

• 互殴行为：如果双方在冲突过程中都有伤害对方的故意，且行为并非单纯为了制止家暴，而是互相攻击，这种情况可能被认定为互殴而非正当防卫。互殴行为通常不受法律保护，双方都可能面临法律责任。

实际操作建议：

• 保持冷静并寻求安全：在遭遇家暴时，受害者应首先尽量保持冷静，寻找安全的地方躲避或寻求他人帮助。

• 及时报警并留存证据：受害者应尽快向公安机关报案，并尽可能收集并保留家暴及正当防卫的证据，如伤痕照片、医院诊断证明、目击者证言等。这些证据对于后续的法律程序和保护自身权益至关重要。

• 咨询专业律师：在处理家暴及正当防卫相关问题时，受害者可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我可以为你提供全面的法律咨询和帮助。

总之，在家暴情境中，受害者的防卫行为是否构成正当防卫需根据具体情况判断。受害者在面对家暴时应优先考虑自身安全，并采取合法、合理的防卫措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。