在互殴中，要构成正当防卫，必须满足以下几个核心条件：

1. 存在现实的不法侵害：

   • 正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害。在互殴的情境中，如果一方突然升级暴力行为，或者一方在互殴过程中已经停止攻击而另一方继续攻击，此时后者对前者进行的反击，可能构成对正在进行的不法侵害的防卫。
   • 例子：甲乙两人因琐事发生争执并互殴，甲用拳头击打乙，乙在躲避过程中，甲突然掏出刀具向乙刺去，乙此时为了保护自己而反击，将甲制服或击伤，乙的行为可能构成正当防卫。

2. 防卫行为必须针对不法侵害人本人：

   • 正当防卫只能针对实施不法侵害的人进行，不能针对无关的第三人。在互殴中，如果一方误将第三方当作不法侵害人进行反击，则不构成正当防卫。
   • 例子：在甲乙互殴的过程中，丙路过并试图劝阻，甲误以为丙是乙的同伙而对其进行攻击，丙为了自卫而反击甲，但丙的行为并不构成对乙不法侵害的正当防卫，因为丙并非针对不法侵害人乙进行防卫。

3. 防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施：

   • 正当防卫要求防卫行为与不法侵害行为在时间上具有紧密的关联性，即防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。如果不法侵害已经结束，或者尚未开始，那么此时进行的反击就不构成正当防卫。
   • 例子：甲乙互殴结束后，甲离开现场，乙随后追上甲并对其进行攻击，此时乙的行为不构成对甲之前不法侵害的正当防卫，因为甲的不法侵害行为已经结束。

4. 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害：

   • 正当防卫的限度条件要求防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。在互殴中，如果一方的防卫行为过于激烈，导致另一方受到严重伤害甚至死亡，那么这种防卫行为可能构成防卫过当。
   • 例子：在甲乙互殴的过程中，甲用拳头击打乙，乙为了自卫而掏出刀具将甲刺成重伤或死亡，此时乙的行为可能构成防卫过当，因为乙的防卫行为明显超过了必要的限度。

在互殴中，要特别谨慎判断是否构成正当防卫。因为互殴双方往往都存在一定的过错和攻击行为，这使得正当防卫的认定变得更加复杂。如果一方在互殴中确实存在正在进行的不法侵害，并且另一方的防卫行为符合上述条件，那么才有可能构成正当防卫。

建议：在面临互殴等紧急情况时，应尽量保持冷静和理智，避免过度使用暴力。如果确实需要自卫，应确保防卫行为在必要的限度内进行，并及时报警寻求帮助。如果你或他人因此涉及法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。