在两人吵架的情境中，要构成正当防卫，必须满足以下条件：
存在不法侵害：
- 正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害。在吵架的情境中，如果一方只是言语上的挑衅或辱骂，并未实施身体上的攻击或威胁到另一方的生命、健康等重大权益，那么通常不构成不法侵害。
- 举例：如果一方只是口头辱骂，而另一方突然动手打人，那么被打的一方在被打的过程中进行的防卫，可能构成正当防卫（但需注意防卫的适度性）。
不法侵害正在进行：
- 正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果不法侵害尚未开始或已经结束，那么进行的“防卫”行为可能构成事后防卫或防卫不适时，不构成正当防卫。
- 举例：在吵架中，如果一方已经停止辱骂或攻击，并准备离开，而另一方此时突然动手，那么这种行为就不构成对正在进行的不法侵害的防卫。
防卫行为必须适度：
- 正当防卫的限度条件要求防卫行为必须适度，即防卫行为的强度必须与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
- 举例：在吵架中，如果一方只是轻微推搡，而另一方却使用凶器进行反击，造成对方重伤或死亡，那么这种防卫行为就明显超过了必要限度，不构成正当防卫。
防卫意图必须正当：
- 正当防卫要求防卫人具有正当的防卫意图，即为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
- 举例：在吵架中，如果一方出于报复或泄愤的目的而动手打人，那么这种行为就不具有正当的防卫意图，不构成正当防卫。
特殊情形下的正当防卫：
- 特殊防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在吵架的情境中，如果一方突然实施上述严重暴力犯罪行为，另一方进行的防卫即使造成对方伤亡，也可能构成特殊防卫。
法律建议：
- 在吵架的情境中，应尽量保持冷静和理智，避免使用暴力或威胁使用暴力来解决问题。
- 如果遇到不法侵害，应首先尝试通过报警、寻求他人帮助等方式来保护自己，而不是直接进行防卫。
- 如果确实需要进行防卫，应确保防卫行为适度且符合正当防卫的构成要件，避免因为防卫过当而承担法律责任。
可能后果：
- 如果防卫行为构成正当防卫，那么防卫人不需要承担刑事责任。
- 如果防卫行为不构成正当防卫（如防卫过当、事后防卫等），那么防卫人可能需要承担相应的刑事责任或民事责任。
如有任何关于正当防卫或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。