诈骗案件中，并非只能先定主犯再定从犯。具体分析如下：

一. 主犯与从犯的认定

1. 主犯的认定：在诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，但这并非绝对标准。在犯罪共谋阶段表示赞同者，若在具体犯罪行为实施过程中起主要作用，也可能被认定为主犯。同时，策划、指挥犯罪活动者通常也被视为主犯。

2. 从犯的认定：随声附和、表示赞同并在犯罪行为中起次要或辅助作用者，通常被认定为从犯。被动接受任务、服从指挥者，以及首次参加共同犯罪或参加次数少于其他犯罪分子者，也往往被视为从犯。此外，行为强度较小或技巧不够熟练者，也可能被视为从犯。

• 例如，在一个诈骗团伙中，虽然最初提出犯意的人可能被视为主犯，但如果在实际诈骗过程中，另一个人起到了关键的策划和执行作用，那么这个人也可能被认定为主犯，而不仅仅是从犯。

二. 认定顺序

认定从犯并非一定要先确定主犯。在共同犯罪中，只要依据案件事实和证据，能确定犯罪嫌疑人起次要或辅助作用，就能认定为从犯。从犯的认定是依据其在犯罪中的行为表现、地位及作用等因素来综合判断的。

• 例如，在一个复杂的诈骗案件中，可能有多个犯罪嫌疑人参与，他们在犯罪中的地位和作用各不相同。在这种情况下，警方和检察机关会综合考虑各种因素来确定每个人的角色，而不是简单地先确定主犯再确定从犯。

三. 法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，主犯和从犯的认定是基于他们在共同犯罪中的具体行为、地位和作用来确定的，并没有规定必须先确定主犯再确定从犯。

我建议：在诈骗案件的侦查和审理过程中，应全面、客观地收集和分析证据，准确认定每个犯罪嫌疑人在共同犯罪中的角色和责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。