卖东西不给钱不一定属于诈骗，需具体情况具体分析。
一. 诈骗的判定
- 诈骗的定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若一方在交易时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使卖方交付货物，却不打算给钱，且达到当地规定的数额标准，则可能构成诈骗。例如，买方谎称有支付能力，但实际根本无钱支付而获取货物，这种行为就符合诈骗的特征。
- 民事纠纷与诈骗的区别：如果交易完成后，买方因经济困难、拖延耍赖等原因不给钱，通常不构成诈骗，而属于民事纠纷中的合同违约或不当得利问题。比如，买方起初有支付意愿，收货后因资金周转问题未能及时付款，这种情况就更适合通过民事诉讼来要求对方履行付款义务或返还货物。
二. 主观故意与客观行为的考量
判断卖东西不给钱是否构成诈骗，关键在于考察买方在交易时的主观故意及客观行为表现。
- 主观故意：若买方一开始就不想给钱，通过欺骗手段让卖方误以为会付款而交付货物，比如编造虚假付款能力、虚假交易理由等，进而非法占有货物，这种情况可能构成诈骗。
- 客观行为：需考察买方是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，以及这些行为是否导致卖方基于错误认识而处分财产。
三. 综合判定
不能简单认定卖东西不给钱就属于诈骗，要综合考量买方的主观故意和具体行为表现，以及交易过程中的各种因素，根据实际情况进行判断。如果买方行为构成诈骗，卖方可以报警并寻求法律援助；如果属于民事纠纷，卖方则可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来维护自己的权益。
我建议，在遇到卖东西不给钱的情况时，卖方应首先尝试与买方进行沟通协商，了解不给钱的具体原因。如果协商无果，且怀疑买方存在诈骗行为，可以及时报警并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。