中介答应给的返费不给，一般不直接认定为诈骗，而多数属于民事违约行为。接下来我将对此进行详细分析：

一. 中介答应给的返费不给的法律性质

1. 不构成诈骗：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若中介一开始就没有打算给付返费，通过虚构承诺返费的事实，诱使相对人做出相应行为，且达到一定金额标准，可能构成诈骗。但这种情况需要综合多方面因素考量，如中介的主观意图、行为表现以及财物损失情况等。
   • 在大多数情况下，中介不给返费并非出于非法占有的目的，而是由于资金周转、经营困难等原因，因此不构成诈骗。

2. 构成民事违约：

   • 中介与当事人之间通常形成了一种合同关系，中介承诺返费构成合同条款。当中介不履行这一承诺时，就违反了合同约定，构成了民事违约行为。
   • 在这种情况下，当事人可以采取与中介协商、要求支付返费，或者收集相关证据向法院提起民事诉讼，要求中介承担违约责任，支付返费及可能产生的损失赔偿。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

三. 我的观点及建议

• 观点：中介答应给的返费不给，一般不直接认定为诈骗，而是属于民事违约行为。当事人应根据具体情况，通过协商或法律途径来维护自己的合法权益。
• 建议：如果你遇到了中介不给返费的情况，首先可以尝试与中介进行协商，要求其按照约定支付返费。如果协商无果，可以收集相关证据，如聊天记录、书面协议等，向法院提起民事诉讼，要求中介承担违约责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。