双方合同约定按照实际施工面积计算工程量，被告的辩称没有依据，不能成立。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同约定效力

1. 合同约定优先：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方真实意思的表示，对双方具有法律约束力。既然双方合同约定按照实际施工面积计算工程量，那么这一约定就应当作为计算工程量的依据。
2. 被告辩称无效：被告若辩称没有依据，实际上是在否认合同约定的效力。但在没有充分证据证明合同约定无效或存在其他法定撤销、变更事由的情况下，被告的辩称不能成立。

二. 实际施工面积的计算

1. 依据合同约定：实际施工面积的计算应当严格按照合同约定的方式进行。如果合同中有明确的计算方法或标准，应当遵循这些规定。
2. 证据支持：在实际操作中，可以通过施工记录、验收报告等证据来证明实际施工面积。这些证据应当客观、真实，且能够相互印证。

三. 法律责任

1. 违约责任：如果被告无故否认合同约定的计算方式，拒绝按照实际施工面积计算工程量，那么其行为可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，被告应当承担相应的违约责任。
2. 赔偿损失：因被告的违约行为导致原告遭受损失的，原告还可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求被告赔偿损失。

综上所述，双方合同约定按照实际施工面积计算工程量是合法有效的，被告的辩称没有依据，不能成立。如有进一步需要，您可以继续咨询我。