敲诈勒索给借条不算既遂。下面我将详细解释这一结论：

法律解释

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。而既遂则是指犯罪人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的全部犯罪构成的事实。

在敲诈勒索的情境中，如果行为人通过威胁或恐吓等手段，迫使被害人出具了借条，但这并不意味着行为人已经非法占有了被害人的财物。因为借条本身只是一种债权凭证，并不代表行为人已经实际取得了财物。只有当被害人基于恐惧心理，实际交付了财物给行为人，或者按照行为人的要求进行了财产性利益的转移，如转账、汇款等，才能认定行为人构成了敲诈勒索罪的既遂。

举例说明

例如，甲某通过威胁乙某，迫使其出具了一张借款10万元的借条。但此后，乙某并未实际向甲某交付任何财物，也没有按照借条的要求进行转账或汇款。在这种情况下，虽然甲某持有乙某出具的借条，但并不能因此认定甲某构成了敲诈勒索罪的既遂。因为甲某并未实际取得乙某的财物，只是获得了一种可能的债权凭证。

法律建议

如果你或你身边的人遇到了类似的敲诈勒索行为，建议立即报警，并向警方提供详细的证据材料。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，敲诈勒索给借条并不构成既遂，只有当行为人实际取得了被害人的财物或财产性利益时，才能认定其构成了敲诈勒索罪的既遂。