借款明知用于行贿，借贷合同无效。以下是对此问题的详细分析：
一. 案情分析
在本案中，债权人明知借款人将借款用于行贿，却仍然提供了借款。我们需要判断在这种情况下，借贷合同是否有效。
二. 法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：
- 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条：
- 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：
- 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
三. 法律分析
合同无效的情形
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件之一是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。行贿行为显然违反了法律法规的强制性规定，属于非法活动。
借贷合同的特殊性
- 借款合同作为民事法律行为的一种，其有效性同样受到上述条件的约束。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同的内容应包括借款用途，而借款用途的合法性是判断借款合同有效性的重要因素。
明知用于行贿的后果
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。在本案中，债权人明知借款将用于行贿，却仍然提供了借款，因此该借贷合同应被认定为无效。
四. 结论
综上所述，借款明知用于行贿的借贷合同无效。在合同无效的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人需要返还因借款合同取得的财产。若不能返还或没有必要返还，债务人应进行折价补偿。同时，对于因合同无效造成的损失，过错方应承担赔偿责任。
五. 建议
- 债权人在出借资金时，应谨慎审查借款用途的合法性，避免将资金借给用于非法活动的借款人，以降低自身的法律风险。
- 如有进一步需要，您可以继续咨询我。