到了期再转租不构成诈骗。针对这一问题，我们从以下几个方面进行分析：
一. 转租行为的合法性
- 转租需经出租人同意：根据《中华人民共和国民法典》第七百一十六条，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。这表明，在得到出租人同意的情况下，转租行为是合法的。
- 转租后合同效力：承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效。这进一步确认了转租行为在法律上的有效性，只要出租人同意，转租就不构成违约或诈骗。
二. 转租期限的问题
- 转租期限的限制：根据《中华人民共和国民法典》第七百一十七条，承租人经出租人同意将租赁物转租给第三人，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，超过部分的约定对出租人不具有法律约束力。这意味着，即使转租期限超过了原租赁期限，也只会导致超过部分的约定无效，而不构成诈骗。
- 无诈骗意图：诈骗要求行为人具有非法占有的目的，而在转租行为中，承租人通常是为了获取租金收益，而非非法占有他人财物，因此不符合诈骗的构成要件。
三. 法律责任的界定
- 违约责任：如果承租人未经出租人同意转租，出租人可以解除合同，并要求承租人承担违约责任。但这属于合同违约问题，而非诈骗。
- 不当得利：如果承租人通过转租获取了不当利益，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。但这同样属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。
综上所述，到了期再转租不构成诈骗。转租行为在得到出租人同意的情况下是合法的，即使转租期限超过了原租赁期限，也只会导致超过部分的约定无效，而不构成诈骗。我的观点是，只要承租人遵循法律规定和合同约定进行转租，就不会触犯诈骗罪名。如有进一步需要，您可以继续咨询我。