弟弟被人贩子拐走，哥哥杀死了人贩子，这种行为通常不被视为正当防卫。下面我将对此进行详细分析：

一. 正当防卫的定义与条件

• 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
• 正当防卫必须满足几个条件：防卫意图的正当性、防卫对象的非法性、防卫时间的紧迫性、防卫手段的适度性。

二. 案情分析

1. 防卫意图：哥哥杀死人贩子的意图是为了解救被拐走的弟弟，这一意图本身具有正当性，即保护弟弟的人身安全。
2. 防卫对象：人贩子拐走弟弟，确实实施了不法侵害。
3. 防卫时间：问题在于，正当防卫要求防卫行为必须针对“正在进行”的不法侵害。如果哥哥是在人贩子拐走弟弟的过程中或刚拐走后立即实施反击，可能更符合正当防卫的时间要求。但如果是事后报复，则不符合。
4. 防卫手段：杀死人贩子这一手段是否适度，是判断正当防卫的关键。在大多数情况下，仅仅为了解救被拐人员而直接杀死人贩子，会被认为防卫手段过当。

三. 结论

• 综合考虑上述因素，尤其是防卫手段和防卫时间的紧迫性，哥哥杀死人贩子的行为很难被认定为正当防卫。更可能的情况是，这种行为会被视为故意杀人或过失杀人，具体取决于案件的具体情况和证据。
• 我建议，在面对类似的不法侵害时，应首先寻求法律途径和警方的帮助，而不是采取极端的暴力手段。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。