被买家投诉缺货赔5元是否合理，取决于具体的交易情况和平台规则。以下是对此问题的详细分析：

一. 根据平台规则判断

1. 淘宝和天猫平台规则：

   • 淘宝规定，如果商家未在规定时间内发货或缺货，需赔付消费者本金的10%，最多不超过100元。
   • 天猫则规定，缺货/虚假发货赔付30%，最低5元最高500元。但需注意，天猫的延迟发货赔付为5%，最低5元最高50元。

2. 其他电商平台规则：

   • 某些电商平台可能规定缺货赔付为商品实际成交金额的5%作为违约金，最高不超过300元，最低不少于5元。
   • 也有平台规定缺货赔付为实际成交金额的30%（不含邮费），最低不少于5元，最高不超过100元。

我的观点：如果交易发生在淘宝或天猫平台，且按照平台规则，缺货赔付应高于5元，那么赔5元显然是不合理的。但如果是在其他电商平台，且平台规则允许缺货赔付最低为5元，那么这一赔付可能是合理的。

二. 根据法律规定判断

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：

   • 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：

   • 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

我的观点：从法律角度来看，如果购销合同或相关协议中明确规定了缺货时的赔付金额或计算方法，那么应首先遵循合同约定。若合同中没有明确约定，赔付金额应相当于因违约所造成的损失。因此，如果5元的赔付金额远低于买家因缺货所遭受的实际损失，那么这一赔付显然是不合理的。

三. 综合考虑

• 在判断缺货赔付是否合理时，需要综合考虑平台规则、合同约定以及实际损失等多个因素。
• 如果买家认为赔付金额不合理，可以通过与卖家沟通协商、向平台投诉或寻求法律途径来维护自身权益。

我的建议：作为卖家，应严格遵守平台规则和合同约定，确保在缺货时能够给予买家合理的赔付。作为买家，在遭遇缺货赔付不合理的情况时，应积极维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。