结论前置：关于您提到的“买的东西坏了，20元的东西补偿5元是否合理”的问题，这并不能直接判断为合理或不合理，因为合理性取决于多个因素，包括商品损坏的原因、双方的责任划分、合同中的相关条款以及是否存在欺诈或重大误解等情形。以下我将从多个角度为您详细分析。
一、商品损坏原因与责任划分
商品自身质量问题：
- 如果商品损坏是由于商品本身存在质量问题，如设计缺陷、制造瑕疵等，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，卖方应当承担违约责任，包括修理、更换、退货或赔偿损失等。在此情况下，如果20元的商品因质量问题损坏，仅补偿5元可能不足以覆盖您的实际损失，因此这种补偿可能不合理。
使用不当或人为损坏：
- 如果商品损坏是由于您使用不当或人为造成的，那么根据合同法的原则，您可能需要自行承担部分或全部责任。在此情况下，卖方提出的补偿方案可能基于双方协商的结果，如果双方都同意，那么这种补偿就是合理的。
二、合同中的相关条款
- 如果您在购买商品时与卖方签订了买卖合同，并且合同中明确规定了商品损坏时的补偿方案，那么双方应当按照合同约定履行。如果合同中规定的补偿方案与卖方实际提出的方案不符，您有权要求卖方按照合同约定进行补偿。
三、欺诈或重大误解的情形
- 如果卖方在销售商品时存在欺诈行为，如故意隐瞒商品的真实情况或提供虚假信息，导致您购买了存在质量问题的商品，那么您有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求卖方承担退货、换货、修理、重作、减少价款或者赔偿损失等民事责任。在此情况下，仅补偿5元显然是不合理的。
- 如果您在购买商品时存在重大误解，如对商品的质量、性能等存在误解，并且这种误解是基于卖方的误导或隐瞒而产生的，那么您也有权要求撤销合同或要求卖方承担相应的赔偿责任。
四、建议与行动
与卖方协商：
- 首先，我建议您与卖方进行协商，明确商品损坏的原因和责任划分，并尝试达成一个双方都能接受的补偿方案。
查看合同条款：
- 如果双方签订了买卖合同，请仔细查看合同中的相关条款，确保自己的权益得到保障。
寻求法律援助：
- 如果协商无果或您认为自己的权益受到了侵害，我建议您寻求法律援助或咨询专业律师（比如我~），以便更好地维护自己的合法权益。
最后，关于补偿是否合理的问题，并不能一概而论。它取决于商品损坏的原因、双方的责任划分、合同中的相关条款以及是否存在欺诈或重大误解等情形。因此，我建议您在遇到类似问题时，先与卖方进行协商，并仔细查看合同条款；如果协商无果或权益受到侵害，再寻求法律援助或咨询专业律师。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。