商家缺货申请赔偿的具体数额，需根据是否构成欺诈以及具体的损失来确定。

一. 如果商家缺货构成欺诈

1. 赔偿标准：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。若增加赔偿的金额不足五百元，则直接赔偿五百元。
2. 应用到你的情况：若商家缺货且此行为被认定为欺诈，你申请的赔偿应为商品价款的三倍。若这个三倍数额低于五百元，则商家应赔偿你五百元。但你提到的“三百多”若是指赔偿数额，则在此情况下不适用，应依据上述规定计算。

二. 如果商家缺货不构成欺诈，仅属于违约

1. 赔偿原则：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。同时，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条也规定了赔偿损失是承担民事责任的一种方式。
2. 赔偿数额的确定：在这种情况下，赔偿数额应基于你因商家缺货所遭受的实际损失来确定。这可能包括你因等待商品而支出的额外费用、因商品缺货导致的其他损失等。
3. 应用到你的情况：若商家缺货不构成欺诈，则你需要提供证据证明你因缺货所遭受的具体损失，并据此要求商家赔偿。你提到的“三百多”若是指你估算的损失数额，需有相应证据支持。

我建议，你首先明确商家缺货是否构成欺诈，然后根据你的实际情况和上述法律规定来确定赔偿数额。若与商家协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有进一步需要，你可以继续咨询我。