结论：衣服收到瑕疵品仅补偿五元是否合理，需结合具体情况判断，包括瑕疵程度、商品价格、商家承诺及法律规定等因素。以下从不同角度详细分析：

一、从消费者权益保护角度

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有质量保障权，即商品应当符合其明示或通常的质量要求。如果衣服存在瑕疵，商家应当承担相应的责任，包括但不限于修理、更换、退货或赔偿损失等。

1. 瑕疵程度：如果瑕疵轻微，不影响衣服的整体使用和美观，且商家在销售时已明确告知或消费者在购买时已知悉，那么商家提出的五元补偿可能在一定程度上是合理的，但这也取决于消费者的接受程度。
2. 商品价格：如果衣服价格较高，而瑕疵却相对轻微，五元补偿显然不足以弥补消费者的损失。此时，消费者有权要求商家提供更合理的补偿方案，如退货、换货或增加补偿金额。
3. 商家承诺：如果商家在销售时承诺了无瑕疵或提供了一定的质量保证，那么出现瑕疵时，商家应当承担更重的责任，五元补偿显然是不合理的。

二、从合同角度

购买衣服的行为实际上构成了一个买卖合同。根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人（商家）应当按照约定的质量要求交付标的物（衣服）。如果标的物存在瑕疵，出卖人应当承担违约责任。

1. 违约责任：商家作为出卖人，如果交付的衣服存在瑕疵，即构成违约。此时，商家应当承担修理、更换、退货或赔偿损失等违约责任。五元补偿是否合理，需根据违约的具体情况和损失程度来判断。
2. 赔偿范围：如果消费者因衣服瑕疵遭受了实际损失（如需要额外支出修理费用、因衣服无法穿着而错过重要场合等），商家应当赔偿消费者的实际损失。五元补偿显然不足以覆盖这些损失时，消费者有权要求商家增加赔偿金额。

三、从实际操作角度

在实际操作中，消费者与商家就瑕疵品的补偿问题往往存在争议。为了解决争议，消费者可以采取以下措施：

1. 与商家协商：首先，消费者可以尝试与商家协商，提出合理的补偿要求。如果商家同意，那么问题可以得到迅速解决。
2. 向消费者协会投诉：如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
3. 通过法律途径解决：如果问题仍然无法解决，消费者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

建议：在处理此类问题时，消费者应当保留好相关证据（如购买凭证、衣服瑕疵照片等），以便在需要时证明自己的权益。同时，消费者也应当了解自己的权益和法律规定，以便在协商或诉讼中更好地维护自己的利益。如果衣服收到瑕疵品仅补偿五元你觉得不合理，可以直接向我咨询具体的维权策略。