让对方给200删除差评算勒索。以下是对此问题的详细分析：
一. 勒索罪的认定标准
勒索罪，即敲诈勒索罪，其认定标准主要包括三个方面：
必须具有索取财物的故意：勒索罪是故意犯罪，犯罪人必须具有明确地索取公私财物的意图。这种故意通常表现为犯罪人主动向被害人提出财物要求，或者通过各种方式暗示被害人交付财物。
必须以暴力、恐吓手段威胁对方：勒索罪的另一个重要特征是犯罪人使用暴力、恐吓等手段威胁被害人。这些手段可以是直接的暴力威胁，如殴打、伤害等，也可以是间接的恐吓，如揭露隐私、毁坏名誉等。这些威胁手段必须足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交付财物。
要达到非法占有的目的：勒索罪的最终目的是非法占有被害人的财物。这意味着犯罪人通过威胁手段获取财物后，必须将其据为己有或者转交给他人，而不是仅仅为了炫耀、报复等目的而暂时占有财物。
二. 结合案例进行分析
在提供的案例中，某人让对方给200元以删除差评，这种行为是否构成勒索，需结合上述标准来判断：
索取财物的故意：此案例中，行为人明确向对方提出了财物要求，即200元，以换取删除差评的行为，符合索取财物的故意这一标准。
威胁手段的使用：虽然案例中没有明确提及行为人是否使用了暴力或恐吓手段，但删除差评本身可能被视为一种威胁，因为差评对商家的声誉和生意可能产生负面影响。如果商家因为担心差评带来的损失而被迫支付费用，那么这种删除差评的要求就可能被视为一种间接的恐吓手段。
非法占有的目的：行为人通过要求支付费用来删除差评，显然是为了达到非法占有的目的，即获取商家的200元费用。
综合以上分析，让对方给200元删除差评的行为，符合勒索罪的认定标准。因此，这种行为算勒索。
三. 法律后果
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。具体量刑标准会根据敲诈勒索的数额、次数、手段以及造成的后果等因素综合考虑。
我的观点是，无论出于何种原因，利用差评进行勒索的行为都是违法的，不仅损害了商家的合法权益，也破坏了网络交易环境的公平与诚信。因此，我强烈建议商家在遇到此类情况时，应勇敢拿起法律武器维护自己的权益，及时报警并寻求专业法律帮助。同时，我也提醒广大网民，要遵守法律法规，诚信经营或消费，共同维护良好的网络交易环境。如有进一步需要，您可以继续咨询我。