死刑复核程序非常严格。以下是详细分析：

一. 死刑复核的严格性

1. 程序特别：死刑复核程序是刑事诉讼法规定的适用于死刑案件的一种特别程序，与一、二审程序有所不同。刑事诉讼法对死刑复核工作并没有规定开庭审理，但复核过程十分慎重、严格。
2. 合议庭组成：依法由三名法官组成合议庭，采取书面审查和讯问被告人相结合的方式办理。复核工作一般采取书面方式，合议庭成员需全面审阅案件卷宗，了解案件事实、证据、审判程序及适用法律情况，并写出书面审查报告和处理意见。
3. 提讯被告人：对确有必要的，应提讯被告人，当面听取其意见。对证据有疑问的，可进行调查核实，必要时到案发现场调查。
4. 法律监督：为加强对死刑复核程序的法律监督，新刑诉法规定，在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院也需将死刑复核结果通报最高人民检察院。

二. 严格性的体现

• 证据审查严格：在死刑案件核准中，要坚持刑事诉讼法规定的“事实清楚，证据确实充分”标准，确保案件质量，杜绝冤错案件的发生。
• 法官责任重大：最高人民法院将通过各种途径，强化刑事法官的责任意识，培育良好职业素养，提高司法能力，以确保死刑复核的公正性和准确性。

综上所述，死刑复核程序在刑事诉讼法中具有特别的地位，其严格性体现在合议庭组成、审查方式、证据审查以及法律监督等多个方面。这一程序的严格性是为了确保死刑案件的公正审判，防止冤错案件的发生，体现了我国对死刑案件的慎重态度。我建议，对于涉及死刑的案件，应充分信任并尊重复核程序的严格性，以确保司法公正和人权保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。