死刑复核阶段的被告人并不属于传统意义上的“罪犯”。以下是对这一问题的详细解释：

一、法律定义与阶段区分

1. 罪犯的定义：在法律上，罪犯通常指的是已经经过审判程序，被法院依法判定有罪并判处刑罚的人。这是罪犯身份确认的基本法律前提。

2. 死刑复核阶段的性质：死刑复核是刑事诉讼中的一个特殊程序，它发生在被告人被一审判处死刑后，二审（如果提起）之前或之后（取决于是否提起二审），由最高人民法院或高级人民法院对死刑判决进行复核的阶段。这一阶段的主要目的是确保死刑判决的准确性和公正性，防止错杀和滥杀。

二、死刑复核阶段被告人的身份

1. 未定罪状态：在死刑复核阶段，被告人虽然已经被一审判处死刑，但这一判决尚未生效，因为还需要经过复核程序。在复核程序完成之前，被告人的罪行尚未得到最终确认，因此他们并不具备罪犯的法律身份。

2. 法律保护：由于死刑复核阶段的特殊性，被告人仍然享有一系列法律保护，包括但不限于上诉权、辩护权等。这些权利的存在也进一步说明了在这一阶段被告人并不等同于罪犯。

三、实际影响与意义

1. 对被告人的影响：将死刑复核阶段的被告人视为罪犯可能会对其产生不必要的心理压力和社会歧视。实际上，他们仍然处于法律程序的保护之下，有权进行辩护和申诉。

2. 对司法公正的影响：正确区分死刑复核阶段的被告人与罪犯的身份，有助于维护司法公正和权威。它提醒我们，在法律程序尚未完成之前，不能轻易地对一个人下定论，更不能将其视为已经定罪的罪犯。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下死刑复核阶段的被告人不属于罪犯，但也有一些特殊情况需要注意。例如，如果被告人在死刑复核期间因其他犯罪行为被再次逮捕或起诉，那么他们可能会因新的犯罪行为而面临新的审判和可能的定罪。然而，这并不影响他们在原死刑复核案件中的身份和地位。

总结来说，死刑复核阶段的被告人并不属于传统意义上的“罪犯”。他们仍然处于法律程序的保护之下，享有相应的法律权利。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。