公司债务导致股东承担连带赔偿责任时，法院不能直接冻结股东配偶的账户。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 公司的独立法人人格：

   • 公司作为一个独立的法律实体，拥有独立的财产权。其债务应由公司自身财产承担，与股东及其配偶的个人财产无直接关联。

2. 股东责任的有限性：

   • 股东通常以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，公司债务主要由公司自身财产来清偿，而与股东的个人财产相分离。

3. 特定情况下的连带责任：

   • 在某些特殊情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东可能需对公司债务承担连带责任。但即便如此，这种责任也仅限于股东个人，与其配偶的财产无直接联系。

4. 夫妻共同债务的特殊情形：

   • 除非有法律明文规定的特殊情形，如夫妻共同债务等，否则股东配偶的财产不应被纳入公司债务的清偿范围。但这种情况需要具体的法律事实和证据来支持。

综上所述，当公司债务导致股东承担连带赔偿责任时，法院不能直接冻结股东配偶的账户。因为公司债务与股东配偶的财产无直接联系，除非存在特定的法律情形。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。