股东人格否认承担连带赔偿责任不能执行配偶财产。以下是详细分析：

1. 法律原则：

   • 根据《公司法》第二十条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这是公司法人格否认制度的基本原则。
   • 但该连带责任是基于股东身份产生的，且是基于侵权行为而产生，并非为夫妻共同生活所必须。

2. 夫妻共同债务的定义：

   • 根据《婚姻法》及后续相关司法解释，夫妻共同债务需满足夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示的条件。
   • 股东因人格否认而承担的连带责任，并不属于《婚姻法》所述的夫妻共同债务范畴。

3. 实际案例支持：

   • 在赵某与钱某的案例中，钱某作为公司股东因滥用股东权利被要求对公司债务承担连带责任，但其妻子赵某并未因此承担连带责任。法院明确指出，该赔偿责任是基于股东身份产生的，不属于夫妻共同债务。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，在形成债权的相关协议、文件时，应确保债务人（如公司股东）的配偶签字，以防止债务人通过离婚等方式恶意逃废债务。
   • 若债权人希望将股东因人格否认而承担的连带责任视为夫妻共同债务，需承担举证责任，证明该债务用于夫妻共同生活。

综上所述，股东因人格否认而承担的连带责任不能执行其配偶的财产。该责任是基于股东身份和侵权行为产生的，与夫妻共同生活无关，也不属于夫妻共同债务的范畴。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。