大莲打死交警不判死刑，可能是因为其行为虽然构成犯罪，但并未达到判处死刑的严重程度，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

根据这一法条，故意伤害致人死亡的，并不一定会被判处死刑，而是根据具体情况，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二. 案件分析

1. 行为性质：大莲打死交警，首先构成故意伤害罪。但具体量刑需要考虑行为的手段、情节、后果以及被告人的主观恶性等因素。

2. 量刑情节：

   • 是否特别残忍手段：如果大莲并非使用特别残忍的手段导致交警死亡，那么可能不会被判处死刑。
   • 是否有从轻、减轻情节：如大莲存在自首、立功、积极赔偿被害人家属并取得谅解等情节，都可能对其量刑产生影响，导致不判死刑。

3. 司法实践：在司法实践中，对于故意伤害致人死亡的案件，法院会综合考虑各种因素，如被告人的犯罪动机、手段、社会危害性、悔罪表现等，来决定是否判处死刑。并非所有故意伤害致人死亡的案件都会判处死刑。

三. 结论

因此，大莲打死交警不判死刑，可能是因为其行为虽然构成犯罪，但并未达到判处死刑的严重程度，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节。法院在量刑时会综合考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。