首先，我们需要明确一点：如果不是对方造成的伤，那么对方通常没有法律责任去赔偿。接下来，我们详细分析这个问题。
在侵权损害（人格权）的语境下，赔偿通常基于过错原则或严格责任原则。过错原则意味着，只有当一方有过错（即责任）且该过错导致了另一方的损害时，才需要承担赔偿责任。严格责任原则则更为严格，只要发生了损害，无论过错与否，只要法律规定需要承担责任，就必须赔偿。但在大多数情况下，特别是人身伤害领域，过错原则是主导。
如果对方没有造成伤害：
- 在这种情况下，对方没有过错，也没有法律责任去赔偿。即使立案不足（可能是指证据不足或不符合立案条件），这并不影响对方无需赔偿的事实。因为赔偿的前提是存在过错或法律责任，而这里的前提已经不成立。
关于起诉的问题：
- 即便立案不足，原告仍然有权尝试起诉。但是，如果法院在审理过程中发现证据不足或无法证明被告有过错，那么原告的诉讼请求很可能会被驳回。
- 起诉本身是一种法律权利，但胜诉则需要足够的证据和法律支持。
建议：
- 如果你认为自己受到了伤害，但不确定是谁造成的，或者证据不足，建议首先收集尽可能多的证据，包括医疗记录、目击者证言、监控录像等。
- 咨询专业律师（在这里就是我，史亮律师，专注于建设工程、合同纠纷、公司事务、知识产权、刑事辩护、侵权纠纷等领域）以获取更具体的法律建议，特别是关于如何起诉、如何收集证据以及可能的法律后果。
综上所述，如果不是对方造成的伤，那么对方通常没有赔偿责任，即使立案不足也不影响这一点。但如果你认为自己有合法的赔偿请求，建议收集证据并咨询专业律师以获取更详细的指导。