网购签收不验收又要求卖家索赔的行为，在法律上并不必然支持买家的索赔请求。以下是对此问题的详细分析：

一. 签收行为的法律意义

• 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十二条，通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。这意味着，一旦买家签收，从法律上即视为卖家已履行了交付义务。

二. 验收义务与索赔权利

• 买家在签收前有权也有义务对商品进行验收，以确保商品符合合同约定或宣传标准。如果买家未进行验收即签收，后续发现商品存在问题，可能会面临索赔困难。
• 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。但这一权利的行使，通常需要以买家在签收前对商品进行验收为前提。

三. 快递公司的责任

• 根据《快递暂行条例》第二十五条，经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址，收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。然而，如果收件人在未进行验收的情况下签收了快递，并在此后发现货物损坏，快递公司通常不承担赔偿责任，因为签收一般视为对邮件内容的确认。

四. 特殊情况下的索赔

• 尽管买家签收未验收可能面临索赔困难，但并非绝对。如果买家有充分证据证明商品在签收前即存在问题（例如，商品外包装在签收前已破损），或者商品存在严重质量问题（如食品安全问题），买家仍有可能获得索赔支持。

五. 建议

• 我建议买家在签收快递前务必进行验收，以确保商品符合合同约定或宣传标准。如果发现问题，应及时与卖家沟通并拒绝签收。
• 对于已经签收但未验收的商品，如果后续发现问题，买家应尝试收集相关证据（如快递单、商品照片、聊天记录等），并与卖家协商解决。如协商无果，可考虑向消费者权益保护机构投诉或寻求法律途径解决。

总结：网购签收不验收又要求卖家索赔的行为，在法律上并不必然支持买家的索赔请求。买家应增强验收意识，确保在签收前对商品进行仔细检查。如已签收发现问题，应尝试收集证据并与卖家协商解决。