开设赌场罪开庭不一定当场出判决结果。具体分析如下：

一. 开设赌场罪开庭宣判的相关规定

1. 宣判的灵活性：在审判开设赌场罪时，法院并无必然规定必须当庭作出判决。法院会根据案件的复杂程度、证据的充分性以及被告人的态度等多个因素来综合考虑是否当庭宣判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定，宣告判决一律公开进行，但并未规定必须当庭宣判。

2. 速裁程序的例外：如果案件适用速裁程序审理，那么应当当庭宣判。根据《刑事诉讼法》第二百二十四条，适用速裁程序审理的案件，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见，并且应当当庭宣判。

3. 一般公诉案件的宣判期限：对于一般的公诉案件，人民法院审理后应在两个月内宣判，最迟不得超过三个月。对于特殊情况，如可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。《刑事诉讼法》第二百零八条对此有明确规定。

二. 实际审判中的考量

• 在实际审判中，如果案件事实清楚、证据确凿，法院可能会选择当庭宣判。但如果案情复杂，需要进一步审理或查证证据，法院则可能会另行指定日期进行宣判。

综上所述，开设赌场罪开庭时，法院并不一定会当场出判决结果。判决的作出需要综合考虑案件的多个方面，并遵循相关的法律规定和程序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。