过失犯罪案件并不必然选择性适用犯罪附随后果。下面我将对此进行详细分析：
一. 过失犯罪的定义与特点
- 定义：过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。
- 特点：过失犯罪与故意犯罪的主要区别在于行为人对于危害结果的发生持有不同的心态。在过失犯罪中，行为人并不希望或追求危害结果的发生，而是由于疏忽或过于自信导致结果发生。
二. 犯罪附随后果的含义
犯罪附随后果，通常指的是犯罪行为所带来的法律后果，包括但不限于刑罚、社会评价降低、职业限制等。这些后果是犯罪行为的直接或间接结果，对犯罪人产生深远影响。
三. 过失犯罪与犯罪附随后果的关系
- 法律原则：在刑法中，过失犯罪与故意犯罪在责任承担上有所区别。过失犯罪的责任相对较轻，因为行为人没有故意造成危害结果。但这并不意味着过失犯罪就不承担任何犯罪附随后果。
- 实际适用：在过失犯罪案件中，法院会根据犯罪人的过失程度、危害结果以及社会影响等因素，综合判断是否需要适用犯罪附随后果。例如，对于轻微的过失犯罪，可能仅给予行政处罚或民事赔偿，而不涉及刑罚；但对于严重的过失犯罪，如重大责任事故罪，则可能面临刑罚处罚以及相应的职业限制等犯罪附随后果。
四. 选择性适用的考量因素
在决定是否对过失犯罪适用犯罪附随后果时，法院会综合考虑多种因素，如犯罪人的主观恶性、社会危害性、再犯可能性以及社会公共利益等。这些因素共同影响着法院的判断和决策。
综上所述，过失犯罪案件并不必然选择性适用犯罪附随后果。法院会根据具体情况和法律规定，对犯罪人进行相应的法律处理。因此，在面临过失犯罪案件时，应充分了解案件事实和法律规定，以便做出正确的法律判断和处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。