被告的诉讼时效已届满，连带保证人在保证期间内仍可能承担责任。具体分析如下：

一. 连带保证人的责任特点

• 连带保证人是指与债务人共同对债务承担连带责任的第三方，债权人可要求债务人或连带担保人中的任何一方履行还款义务。

二. 诉讼时效与保证期间的关系

• 诉讼时效：根据《民法典》及相关法律法规，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。
• 保证期间：保证期间可以由双方约定，未约定的则为主债务履行期结束后的6个月。保证期间的存在是为了保证债权人在一定时间内可以向保证人主张权利。
• 关键在于理解两者之间的独立性与相互影响。诉讼时效是针对债权人向债务人或保证人主张权利的时间限制，而保证期间则是保证人承诺承担保证责任的时间段。

三. 诉讼时效届满对连带保证人的影响

• 若主债务的诉讼时效已届满，但连带保证人的保证期间尚未结束，此时债权人仍可在保证期间内向保证人主张权利。
• 保证人在签订保证合同时，应视为已同意在保证期间内承担保证责任，这包括主债务诉讼时效可能届满的情况。因此，保证人不能以主债务诉讼时效届满为由抗辩债权人的请求。

四. 实际案例与法律依据

• 参考相关案例，如案例中所述，即使主债务的诉讼时效已过，但只要尚在保证期间内，保证人仍需向债权人承担清偿责任。
• 法律依据方面，《担保法解释》第三十五条规定，保证人对已经超过诉讼时效的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。

综上所述，即使被告的诉讼时效已届满，但只要连带保证人的保证期间尚未结束，保证人仍可能承担责任。因此，在处理相关纠纷时，应仔细审查保证合同的具体条款以及法律规定的保证期间，以确定保证人的责任范围。如有进一步需要，您可以继续咨询我。